Sotilaallista Isänmaallista Joulua kaikille Sotilaallisille Isänmaallisille Suomalaisille!

Sotilaallinen Isänmaallinen Puolue toivottaa Sotilaallista Isänmaallista Joulua kaikille Sotilaallisille Isänmaallisille Suomalaisille, eli kaikille Asepalveluksen suorittaneille Suomen miehille ja naisille, sekä niille Suomen naisille, joilla on isänään, äitinään, veljenään, sisarenaan, poikanaan, tyttärenään tai puolisonaan Asepalveluksen suorittanut mies tai nainen. Muistakaamme myös niitä nuoria miehiä – esimerkiksi sitä tänne kirjoittanutta koneilijaa (“insinööriä”) – jotka tuntevat itsensä yksinäisiksi ja elämänsä tarpeettomaksi. Hiljentykäämme joulun viettoon haaveillen Sotilaallisesta Isänmaallisesta tulevaisuudesta, Pyhästä Sodasta, jossa venäläisen räjähtävä luoti silpoen iskeytyy heidän vatsaansa, niin että he taistossa kaatuen voivat edes hetken tuntea elävänsä.

SOTA – ISÄNMAA!

Alas kommunismi – alas Perussuomalaiset!

Kaksi Perussuomalaisten kansanedustajaa on antanut maailman kauheinta kommunistista helvettiä ylistäviä lausuntoja. Me Sotilaallisessa Isänmaallisessa Puolueessa tuomitsemme Perussuomalaisten kommunismia hellittelevät mielipiteet ja vaadimme kaikkia rehellisiä kommunistisen hirmuvallan vastustajia niin Perussuomalaisten puolueessa kuin muuallakin sanoutumaan irti Perussuomalaisten kansanedustajien kommunismimyönteisyydestä. Kommunistisen Pohjois-Korean myötäileminen ja ihasteleminen, vaikka se olisikin mautonta pilaa, tahraa Perussuomalaiset kommunismin uhrien vereen, joka huutaa ikuisesti kostoa maasta taivaaseen.

Miksi rotuaatteet eivät ole isänmaallisia

Palautelaatikkoomme (sotilaallinenisanmaallinen@hotmail.com) on taas tullut paheksuvia viestejä siitä, ettemme enää kannata rotukatsomuksia.

Asia on kuitenkin niin, että rotuaatteet eivät ole isänmaallisia eivätkä kansallismielisiä. Suomalaiset eivät ole kaikkien valkoihoisten kanssa samalla puolella (emme esimerkiksi voi olla Venäjän puolella). Sitä paitsi isänmaallista kansallismielisyyttä on se ja vain se että kaikkia suomalaisia pidetään kaikkia ulkomaalaisia parempina. Oikeudenmukaisessa maailmassa neekeri, keltaihoinen, amerikkalainen, englantilainen, saksalainen, venäläinen, ruotsalainen – kaikki kansat kumartavat suomalaisille yhtä syvään, koska suomalaiset ovat suomalaisia ja siksi kaikkia muita parempia. Kaikki muut kansat ovat suomalaisia huonompia ja alempia. Sen pohtiminen, onko jokin suomalaisia huonommista kansoista ihonvärinsä vuoksi huonompi tai parempi kuin muut suomalaisia huonommat kansat, on yhdentekevää kuten keskiajan yliopistojen tieteelliset laskelmat siitä, montako enkeliä mahtuu neulan kärjelle.

Suomalaista kansallismielisyyttä on se ja vain se, että kaikkia muita kansoja pidetään suomalaisia huonompina, koska ne eivät ole suomalaisia. Millään muulla ei ole mitään väliä.

Sotilaallista Isänmaallisuutta taas on se, että sotilasarvo on ihmisarvo ja asemies ainoa mies. Kumpi on arvokkaampi, musta varusmies vai valkoinen laistajaraakio? Joka sanoo, että valkoinen “sivari” voisi ihonvärinsä takia olla parempi kuin Suomen sotaväen käynyt neekeri, on Sotilaallisesta Isänmaallisesta näkökulmasta maanpetturi, jolle kuuluu maanpetturin rangaistus.

Kaasukammioista

Eräs lukija tiedustelee mielipidettämme kaasukammioista teloituskeinona. Olemme sitä mieltä, että kaasukammioita voidaan kyllä käyttää kansanvaltaisessakin maassa, mutta emme kannata niitä Sotilaalliseen Isänmaalliseen Suomeen, koska ne ovat vailla isänmaallisia kauneusarvoja. Mielestämme ampumisteloitus on ainoa kaunis ja ylevä, isänmaallinen tapa surmata ihminen.

Tyhmät nuoret miehet ja otsalohkoleikkaus

Tyhmät nuoret miehet, jotka yrittävät sekaantua yhteisasiainhoidolliseen elämään ilman siihen tarvittavia älyllisiä edellytyksiä, olkoot Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa otsalohkoleikattavat heidän säyseyttämisekseen. Leikkauksen jälkeen tulee heidät sitoa kahleilla yhteen työporukoiksi, jotka voivat suorittaa yksinkertaisia, älyä vaatimattomia töitä jonkun viisaan upseeerin komentamina.

Sotilaallinen Isänmaallinen Puolue määrää Perussuomalaisissa

Perussuomalaiset ovat taas kerran osoittaneet puolueessa toimivien asiamiestemme päättävän puolueen linjasta. Espoon Perussuomalaiset ovat esittäneet kansallisvartiokunnan (“kansalliskaartin”) perustamista Suomeen. Tämä on täsmälleen sitä, mitä Sotilaallisen Isänmaallisen Puolueen sotilaallistamissuunnitelmissa ja Suuressa Julistuksessa on vaadittu. On hienoa, että Perussuomalaiset osoittaa olevansa Sotilaallisen Isänmaallisen puolueen nöyrä työkalu näinkin kouriintuntuvalla tavalla. Nyt vain Perussuomalaisten tulisi erottaa ne villiintyneet sotaväenlaistajat keskuudestaan, joiden vastuuttomuudesta kuluneellakin viikolla on nähty esimerkkejä.

Ase on mies. Mies on ase. Asemies on ainoa mies!!!!!

Olli Immonen on oikeassa

Olli Immonen on oikeassa: yliopistot ovat täynnä kommunisteja. Tämä näkyy selvästi siitä, että OTSALOHKOLEIKKAUS (“lobotomia”) jonka kommunistit kielsivät, ei ole vielä palannut käyttöön.

Olli Immonen soveltuu erittäin hyvin ajamaan OTSALOHKOLEIKKAUSTA takaisin käyttöön.

OLLI IMMOSEN JOHDOLLA OTSALOHKOLEIKKAUS TAKAISIN!

OLLI IMMONEN JOHDATTAA SUOMEN KANSAN OTSALOHKOLEIKKAUKSEEN!

Tavoitteidemme tärkeysjärjestyksestä

Ensimmäiset väliaikatiedot tavoitteidemme tärkeysjärjestyksestä ovat seuraavat:
- Kansa haluaa ehdottomasti, että tiede vapautetaan kommunismin kahleista ja ihmeparantava veitsi palautetaan leikkaavan lääkärin käteen. Otsalohkoleikkaus on saanut kansan kannatuksen. Jotta otsalohkoleikkausta ei tarvitsisi toteuttaa alkeellisin jääpiikein, kehotamme kaikkia tutkimustupa- (“laboratorio”) välineiden valmistajia ryhtymään jo nyt valkoleikkurien (“leukotomien”) tuotantoon. Näin varmistetaan, että otsalohkoleikkauksia voidaan ryhtyä tekemään laajassa mitassa heti kun ne hyväksytään taas käytäntöön. Toivomme myös, että mielentilalääkärit valmistavasti luokittelevat sellaiset potilaat, jotka tulevaisuudessa tulee alistaa otsalohkoleikkauksiin. Muistakaa, että otsalohkoleikkaus palaa käyttöön odottamatta, kuin varas yöllä. Olemme jo neuvotteluissamme yhteisasiainhoidollisten puolueiden (muidenkin kuin Perussuomalaisten) kanssa saaneet vaivihkaista tukea otsalohkoleikkaussuunnitelmillemme. Näyttää siltä, että tässä maassa ei ole sellaista ihmistä, joka ei mieskohtaisesti tuntisi tai tietäisi jotakuta otsalohkoleikkausta kaipaavaa. Yksi sana on kaiken yläpuolella ja se sana on OTSALOHKOLEIKKAUS!
- Suurta suosiota nauttivat myös ehdotukset maailman kansojen alistamisesta suomalaisten valtaan ja ihmeaseen kehittämisestä Suomelle. Näissähän on tavallaan kyse samasta asiasta. Maailmaa ei valloiteta Suomen oikeudenmukaiseen valtaan, ellei Suomella ole sotilaallista pelotetta, jonka edessä kaikki muut maat ovat avuttomia.
- Kuolemantuomio saa yllättävän vähän kannatusta otsalohkoleikkaukseen verrattuna. Tätä pidämme yllättävänä tuloksena, sillä verkkoa lukiessa luulisi päinvastaista. Nähdäksemme kuolemantuomio nauttii Suomessa varsin laajaa kannatusta. Ilmeisesti kuitenkin otsalohkoleikkaus on monille tärkeämpi asia, vaikka siitä ei jostain syystä uskalletakaan puhua avoimesti. Sotilaallisella Isänmaallisella Puolueella on siis yhteiskunnallista tilausta nimenomaan sellaisena puolueena, joka mahdollistaa avoimen otsalohkoleikkausystävällisyyden julkisessa keskustelussa.
- Lukijoitamme kiinnostavat myös sotilaalliset laulujuhlat (SOTILALLAA). Kun Haminan töötingit (“tattoo” ei ole suomea) muutetaan SOTILALLAAksi, kiinnostunutta yleisöä saapuu varmasti paikalle joka puolelta Suomea.
- Myös kielentutkimuksen alistaminen sotilaallisen tiedustelun tarpeille on lukijoistamme merkittävä tavoite.

Ihmisuhreja?

Eräs lukijamme on kiinnostunut muinaisten sivistyspiirien tavoista, kuten ihmisuhreista. Hänen mukaansa muinaisen Egyptin (pitäisi oikeastaan kirjoittaa kansanomaisen ääntämystavan mukaan Epyktin, tuo g-kirjain sopii huonosti suomalaisen suuhun) vanhan valtakunnan kaudella ihmisiä uhrattiin jumalille tai surmattiin jumalkuninkaan hautaseuraksi. Ihmisuhrit olivat tärkeä osa vallanpitoa ja vallan säilyttämistä.

Olemme avoimia uusille ajatuksille, mutta emme pidä ihmisuhreja nykytilanteessa järkevänä ehdotuksena. Muinaisessa Epyktissä, inkavaltakunnassa ja muissa sellaisissa valtakunnissa ihmisuhrien taustalla oli ajatus kuninkaasta jumalana, jolle uhrattiin. Valtio oli siis samanaikaisesti kirkko ja uskonto, joka vaati ihmisuhreja. Emme pidä käytännössä mahdollisena sitä, että Sotilaalliselle Isänmaalliselle Suomelle nimitettäisiin johtaja, jota kansa palvoisi jumalanaan. Ihmisuhrit eivät myöskään kuulu maamme nykyiseen pääuskontoon, eivätkä niitä hyväksy tärkeimmät vähemmistöuskonnotkaan. Olemme jo sanoneet, ettemme pidä täydellistä uskonnonvapautta kannatettavana, mutta emme myöskään halua ottaa käyttöön uutta valtionuskontoa, joka olisi maan vakiintuneiden uskontojen näkökulmasta täysin vastenmielinen ja epähyväksyttävä. Uskonnolliset yhteisöt olisi pakotettava uuden valtionuskonnon pirtaan laajamittaisin teloituksin. Vaikka teloitus on hyvä ja kannatettava asia, siihen tulee ryhtyä vain yhteiskunnallisesti epäkelpojen yksilöiden kohdalla. Joukkoteloitukset eivät sovi Sotilaalliseen Isänmaallisuuteen.