Isänmaan kohtalonhetket lähestyvät – riemuitkaamme!

Raaka Ryssänmaa on esittänyt Suomelle uhkauksen, se on ollut jo tavalliselle rahvaalle suunnattujen iltasanomalehtienkin etusivulla. Nyt kaikkien isänmaallisten suomalaisten on aika riemuita, sillä kohta säälimätön Ryssänmaa hyökkää Suomeen ja aloittaa murhanhimoisen tulituksen ja pommituksen, sillä kuten armottoman Ryssänmaan luonto on, raivoava Ryssänmaa haluaa tappaa kaikki suomalaiset ja tuhota Suomen. Tämä johtuu viheliäisen Ryssänmaan kateudesta ja vihasta kaikkea kaunista ja hyvää kohtaan, ja Suomi on kauneinta ja parasta, mitä maailmassa on olemassa haudan tällä puolen.

Suomalaiset! Valmistautukaamme riemuiten lähestyvään sankarikuolemaamme raivotautisen Ryssänmaan hyökkäyksessä. Raastava Ryssänmaa ei säästä miehiä, naisia, lapsia eikä vanhuksia. Repivä Ryssänmaa tekee kirkoista huorataloja ja kappeleista hevosten kakkavarastoja. Tämän raivo Ryssänmaa tekee, koska riehuvan Ryssänmaan vaistomainen luonne on tuhota ihmiset ja raiskata sivistysarvot. Pahan läpitunkema Ryssänmaa on aina halunnut hävittää Suomen, koska sortava Ryssänmaa ei muuten olisi luontonsa mukainen Ryssänmaa. Suomalaisten on nyt osoitettava voivansa kuolla urheasti ja tyynesti maailman kaikkien kansojen vihollisen kynsissä.

Syvä iskumme on, viha voittamaton, meill’ armoa ei, kotimaata. Koko onnemme kalpamme kärjessä on, ei rintamme heltyä saata.

Poltettavat eli katselmuksemme suomenkieliseen kirjallisuuteen

Väinö Linna. Väinö Linnan tuotantoa pidämme suomalaisille soveltuvana kirjallisuutena. Linna on monessakin suhteessa aatteellisesti arveluttava kirjailija, mutta hän on myös osaava ja tehokas sodan kuvaaja, mikä on ratkaisevaa.

Reino Lehväslaiho. Yksi tärkeimpiä sotakirjailijoitamme, jota suosittelemme varauksetta.

Esa Anttala. Kaukopartiomies. Tarvitseeko sanoa enempää?

Niilo Lauttamus. Lauttamus osallistui sotatoimiin vieraan kypärän alla, SS-miehenä. Niin paljon kuin ymmärrämmekin Suomen sodanaikaisia tarpeita, mies, joka ottaa vieraan kypärän päähänsä ja vannoo valan vieraan vallan johtajalle Suomen kohtalonhetkinä, ei voi olla isänmaallinen sanan syvimmässä merkityksessä. Sen takia Niilo Lauttamus kuuluu Sotilaallisen Isänmaallisen näkemyksen mukaan poltettaviin kirjailijoihin. Vaikka asia itseämme surettaakin, emme voi perääntyä periaatteestamme: suomalainen sotilas, joka on palvellut vieraassa sotaväessä, on kuin nainen, joka on menettänyt neitsyytensä itseään myymällä. Ja itseään myyviltä naisilta saa helposti vaarallisen tautitartunnan.

Pentti Haanpää. Haanpää on vaikea kirjailija. Monet hänen teoksensa ovat isänmaallisuuden kannalta hyvinkin paheksuttavia. Toisaalta hän on kuitenkin Isänmaallisten Sotiemme pyhä Taistelija, ja hän kuvaa Suomen aidointa ja suomalaisinta maaseutuelämää näkemyksellä ja nokkelasti. Siksi häntä ei voida laskea poltettaviin kirjailijoihin.

Hannu Salama. Aivan hirvittävä kommunisti. Sen lisäksi hän runtelee rumasti äidinkieltämme valitsemalla hämäläismurteista ilkeyttään ne kaikkein vastenmielisimmät ja raakamaisimmat muodot. Siitinelo on läsnä epärunollisella, kuvottavalla tavalla, joka ei edes tunnu samalla tavalla sukuviettiä nautinnollisesti kiihdyttävältä kuin parhaassa siveettömyysviihteessä. Koko kirjailijan tuotannon yllä leijuu raakamaisen rahvaanomaisuuden kuvottava haisu. Poltettava ongelmajätelaitoksessa.
Sofi Oksanen. Monella tavalla arveluttava kirjailija, mutta hän kirjoittaa pienten kansojen kärsimyksistä kommunistisen Ryssän armottomissa kourissa, ja sillä saa paljon anteeksi. Ei polteta.

Sotilaallisuus ei riitä ilman isänmaallisuutta

Vaikka minä aseilla ja ammuksilla ampuisin ja tuhattuhantiset viholliset surmaisin ja heidän vatsansa pistimellä auki viiltäisin ja rannetta kääntäen sisälmykset ulos vipuaisin, eikä minulla olisi rakkautta isänmaahan, minä olisin vain helisevä vaski ja kilisevä kulkunen.

(Muokattu: Poistimme vierasperäisen sanan ”miljoonat” ja korvasimme sen kauniilla suomen kielen sanalla ”tuhattuhantiset”.)

Kysely verkkopäiväkirjamme kehittämisestä

Sotilaallinen Isänmaallinen Kuolemanrangaistus

Tunnettu aseistautunut sotaväenlaistaja on tuomittu Korkeimmassa Oikeudessa rotuviharikoksesta. Emme ota nyt kantaa siihen, onko rikoksen perusteena käytetty lainkohta mielekäs, mutta on merkillepantavaa, että rikollinen on vähätellyt ja pilkannut oikeuden tuomiota.

Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa sotaväenlaistajalle ei tietenkään järjestyisi aseenkantolupaa, ja jos hänen kotoaan olisi tavattu luvattomia aseita, hänet olisi tietysti tuomittu kuolemaan, koska sotaväenlaistaja on maanpetturi eikä hänellä voi olla kotonaan aseita muuhun kuin maanpetoksen ja valtiopetoksen tekemiseen.

Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa oikeutta jakavat sotilastuomioistuimet. Siellä ei kukaan aseta Sotilaallisen Isänmaallisen tuomioistuimen Sotilaallista Isänmaallista oikeudenmukaisuutta kyseenalaiseksi. Siellä tallaisesta tuomioistuimen loukkaamisesta seuraa – mikäpä muu kuin Sotilaallinen Isänmaallinen Kuolemanrangaistus, joka pannaan toimeen säälimättä ja tehokkaasti.

Kaikki mukaan toimimaan Sotilaallisen Isänmaallisen Puolueen riveihin, jotta saadaan luotua Sotilaallinen Isänmaallinen Suomi. Siinä Suomessa ei kursailla, mitä tulee Sotilaalliseen Isänmaalliseen Kuolemanrangaistukseen. Kansanruumiista on leikattava huonot osat pois, ja siinä tarvitaan leikkaavan välskärin veistä, Sotilaallista Isänmaallista Teloitusta.

Emme tietenkään kehota ketään ottamaan lakia omiin käsiinsä. Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa kaikki kunnioittavat  Sotilaallista Isänmaallista Sotaoikeutta ja Sotilaallista Isänmaallista Sotapoliisia, ja oman käden oikeudesta langetetaan maailman luonnollisimpana asiana kuolemanrangaistus.

Sota – Isänmaa!

Nuori mies on vain ihmisen aihio

Viime päivien lehtikirjoittelussa on pohdittu nuorten miesten ”huonoa osaa” ja ”oireilua”, josta Hyvinkään murhaajan ilkityö mukamas on esimerkki. Niin sanottu miesliike on jo vuosikausia vaatinut miehelle oikeutta vellihousuisuuteen, vastuuttomuuteen ja yhteiskuntakelvottomuuteen – sanalla sanoen, mieheydestä kieltäytymiseen. Tämä on tietysti seurausta siitä, että asepalveluksesta laistaminen sallitaan. Johdonmukaisesti mieheyden tärkeästä sisällöstä kieltäytyminen merkitsee sitä, että mieheydestä itsestään kieltäydytään. Halutaan elää laiskaa ja vastuutonta elämää väkijuomia siemaillen ja erilaisilla korvausrahoilla loisien. Niin sanottu kansalaispalkka-. ja perustulokeskustelu on yksi merkki tästä epämiehekkään vellihousuisuuden yleistymisestä.

Me ruokimme ja ylläpidämme naisia siksi, että nainen on synnyttäjä eikä tästä eroon pääse, ennen kuin elimistölaitteistot, ns. ”bioteknologia”, kehittyvät riittävän pitkälle vapauttaakseen ihmisen hänen Luojan antamasta osastaan. Siksi on vain luonnollista ja asianmukaista, että nuoria naisia suojellaan ja varjellaan vaaroilta.

Yhtä luonnollista on, että nuoret miehet jätetään selviytymään elämästä parhaansa mukaan, ilman turhaa hoivaamista ja hyysäämistä. Nuoren miehen tehtävä on selviytyä vanhemmaksi mieheksi tai kuolla yrittäessään. Nuorilla miehillä käydään sodat, koska nuori mies on vain ihmisen – kypsän, isäksi kelpaavan miespuolisen ihmisen – raakile ja aihio. Elämän jyrsimessä moni aihio tulee väärin jyrsityksi, raakataan ja sulatetaan metalliksi, josta tehdään uusia aihioita. Nuori mies on vasta jyrsimen raaka-ainetta, ei vielä ihminen. Nuori neito on ruumiiltansa jo valmis täyttämään tehtävänsä äitinä ja synnyttäjänä, hän on valmis aikuinen nainen . Nuori mies ei ole vielä valmis täyttämään aikuisen miehen saappaita. Siksi hänet on pantava koetukselle.

Ne nuoret miehet, jotka haluavat kieltäytyä koetuksesta ja jyrsimestä – haluavat, että heitä hoivattaisiin kuin naisia kuuluu hoivata – eivät ole miehiä, He ovat ämmiä. Ämmillä emme halua loukata oikeita, lasta kantavia naisia. Ämmä on mies, joka haluaisi olla nainen, mutta jolla ei ole emää eikä emätintä naisten tehtävän hoitamiseen.