Ihmettelemme paheksuvaa palautetta

Saamamme palautteen mukaan kirjoituksemme ovat ”oksettavia” ja ”kuvottavia”. Erityisesti otsalohkoleikkausta esittävä kuva on erään palautekirjeen mukaan ”vatsaa kääntävä ja iljettävä”. Ihmettelemme sydämestämme tätä asennetta. Kunniakkaisiin Sotiimme osallistuneet Sotilaalliset Isänmaalliset Miehet joutuivat näkemään paljon kauhistuttavampia asioita, mutta järkkymättä he palasivat Pyhän Sotamme voittaneina auran varteen ja rakensivat Suomesta maailman kiistattomasti parhaan maan. Kaikki, jotka väittävät Suomea miksikään muuksi kuin maailman parhaaksi maaksi, ovat tietenkin pettureita, jotka ansaitsevat tulla teloitetuiksi Sotilaallisella Isänmaallisella Kuolemanrangaistuksella.

Muistutus siitä, mihin pyrimme

Taas on tullut aika julkaista laaja selonteko siitä, mihin Sotilaallinen Isänmaallinen Puolue pyrkii.

Koulun sotilaallistaminen ja sotilaallinen isänmaallinen lapsuus. Palautteen antaja nimimerkki Lahtari kirjoitti hiljattain vastaukseksi erääseen merkintäämme, että ”sotalaitoksesta erillinen koululaitos tulisi lakkauttaa, ja peruskoulussa opetetut asiat kuten lukeminen ja laskentaoppi tulisi sisällyttää osaksi nuorella iällä aloitettavaa sotilaskoulutusta”. Juuri tämä on Puolueemme tavoite, ja olemme syvästi liikuttuneita siitä, että nimimerkki Lahtari on myötäsyntyisessä, rohkeille ja isänmaallisille luonteille ominaisessa Sotilaallisessa Isänmaallisuudessaan osannut pukea sen noin yksinkertaisiksi ja selviksi, jalokiven lailla totuutta hohtaviksi sanoiksi. Edes rikkaassa äidinkielessämme ei ole sanoja sille ylistykselle, jonka nimimerkki Lahtari ansaitsee todistaessaan jälleen kerran Sotilaallisen Isänmaallisuuden olevan suomalaisten sydänten halu, ei mikään ulkomailta tuotettu tyhjänpäiväinen neekerintappoaate.

Tulevassa sotilaallisessa isänmaallisessa Suomessa kaikki lapset syntyvät Sotilaiksi Suomen isänmaalliseen sotaväkeen ja elämä on ensi hetkestä alkaen sotilaallista ja isänmaallista. Ensimmäiset sanat, jotka lapsi oppii Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa, ovat isänmaa, sotaväki ja maanpuolustus, kaikki turvaa ja turvallisuutta henkiviä sanoja, jotka takaavat, että lapsen ei koskaan tarvitse olla yksin maailman pauhinassa, vaan asetoverit tulevat pienimmänkin avuksi. Kaikki oikeat lapsiaan rakastavat isänmaalliset suomalaiset ymmärtävät, miten tärkeä tällainen turvallisuuden kokemus on pienelle lapselle.

Kuolemanrangaistus voimaan – mutta oikein. Jo ajatuskin kuolemanrangaistuksen voimaansaattamisesta Suomessa herättää suurenmoista nautintoa kaikissa oikeudenmukaisissa sydämissä. Siksi isänmaallisten suomalaisten keskuudessa esiintyy yli-innokkuutta ottaa kuolemanrangaistus käyttöön. Kuolemanrangaistuksen ja oikeudenmukaisen rangaistuskäytännön palauttamisessa on kuitenkin noudatettava ankaraa suunnitelmallisuutta ja oikeudenmukaisuutta, sillä vain siten varmistetaan kansalaisten oikeusturva.

Kuolemanrangaistus ei ole leikin asia. Kuolemanrangaistuksella hankkiudutaan eroon rikollisista. Kuolemanrangaistus ei ole sitä varten, että omatekoiset pyövelit vainoaisivat ja tappaisivat ihmisiä. Päin vastoin, kuolemanrangaistus kuuluu oikeiden pyövelien matkaansaatettavaksi tarkan oikeustuomion mukaan. Olemme varmoja siitä, että noilla omatekoisen pyövelin urasta haaveilevilla häiriköillä on Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa suurempi vaara joutua Sotilaallisten Isänmaallisten Teloitusaseiden tulitukseen, niin kuin tietysti asiaan kuuluukin.

Kuolemanrangaistusten täytäntöönpanemiseksi maa on jaettava pyövelipiireihin ehkä maakuntarajojen mukaan. Kussakin maakunnassa toimii maakunnanpyöveli. Tämän lisäksi koko maan pyövelitointa johtaa valtakunnanpyöveli, tai mahdollisesti ylipyöveli taikka isänmaanpyöveli (millä nimellä häntä halutaankin kutsua). Pyövelitoimea valvoo erityinen kansalaisista eli sotilaista koottu pyövelineuvosto. Pyövelineuvostoon voidaan valita osa jäsenistä vaaleilla. Toisaalta pidämme myös mielekkäänä sitä, että neuvostoon kuuluisi ansioituneita entisiä pyöveleitä. Samalla tavalla kuin ansioituneelle tuomarille voidaan myöntää laamannin arvonimi, olemme sitä mieltä, että ansioituneelle pyövelille tai entiselle pyövelille voitaisiin myöntää mestarismiehen arvonimi. Kuten tavallista on, arvonimeä esittänyt henkilö tai yhteenliittymä maksaa arvonimestä leimaveron. Leimavero voisi olla samaa luokkaa kuin laamannin arvosta maksettava.

Mestarismiehen arvonimi on vain yksi ehdotus. Vaihtoehtoinen pyövelin arvonimi voisi olla kerpeikkari. Kuten laamanni (lagman) ja mestarismies (mästerman), myös kerpeikkari (skarprättare) perustuu ruotsin sanaan. Kerpeikkari on aiemmin tunnettu asikkalalaisen murhaajan Juhani Aataminpojan liikanimenä, mutta sävyltään samantyyppisenä sanana kuin laamanni se soveltuisi otettavaksi uuteen ja jalompaan käyttöön. Sotilaallinen Isänmaallinen Puolue jättää tulevien päättäjien päätettäväksi, mikä otetaan ansioituneen pyövelin arvonimeksi. Lisää mahdollisuuksia on tietysti keksittävissä, esimerkiksi ukkotuomarin perusteella kehitetty ukkopyöveli.

Mestarismies on sillä tavalla huono sana, että se saa ajattelemaan mestaamista. Kuitenkaan emme halua ketään mestattavan, vaan teloitukset on toimeen pantava ampumalla. Rikollinen sidotaan teloitusaukion paaluun ja sotilaskiväärein aseistautunut teloitusryhmä ampuu häntä sydämen tienoille. Tämän jälkeen teloitusryhmää johtava aliupseeri ampuu varmistuslaukaukset aivokoppaan ja ydinjatkokseen. Ehkä siksi kerpeikkari ja ukkopyöveli ovat parempia vaihtoehtoja.

Yliopistokoulutuksen sotilaallistaminen. Yliopisto-opetus uudistetaan palvelemaan sotilaallisia isänmaallisia tarpeita. Yliopistoissa opetetaan tieteitä ennen kaikkea siitä näkökulmasta, että tiedemiehen on oltava aina myös sotilas, niin että joutuessaan vihollisen vangiksi hän on pelkällä läsnäolollaan kuolettava vaara vihollisen sotapyrkimyksille. Hänen on siis osattava esimerkiksi tehdä paljain käsin tappava myrkky, jolla vanginvartija voidaan surmata.

Luonnonopissa tärkeää on tutkia esimerkiksi ydinräjähteitä, laskuopissa tykistön laukaisukulmia. Pitkän aikavälin tavoitteena on ihmeaseen luominen Suomelle, jolla kaikki muut kansat alistetaan isänmaamme vallan alle. Lisäksi on tärkeää elvyttää suomen kieli näiden alojen erityissanastossa ja kaikki tutkimukseen liittyvät asiakirjat laadittava yksinomaan suomeksi. Vaikka ihmeasetta ei onnistuttaisikaan rakentamaan, vieraiden valtojen vakoojat ja tutkijat joutuisivat pakon ajamina opettelemaan kielemme voidakseen perehtyä tutkimuksemme tuloksiin. Suomesta lainatut ammattisanat leviäisivät kaikkein korkeimman tason tutkimuksen käyttöön Suomen ulkopuolella ja suomen kielen ja suomalaisen sivistyksen maailmanlaajuinen arvostus nousisi kuin varkain. Maailma alkaisi tietämättään suomalaistua tunnustaessaan kaikkia muita paremman kansan ylivertaisuuden ja kokiessaan jäljitellä sitä.

Myös ihmistieteiden alalla on pyrittävä sotatarpeiden ja sotilaallisuuden korostamiseen. Kielitieteessä tulee keskittyä nykykieliin, joiden opiskelu palvelee erityisesti tiedustelua. Jos Suomen on lähetettävä Venäjälle tiedustelija, jonka peitetarina on, että hän on syntynyt Kiovassa ja asunut Odessassa ennen asettumistaan Pietariin, meillä tulee olla kieltenopetuksen alalla sellainen osaaminen, jolla tiedustelija saadaan mahdollisimman nopeasti puhumaan venäjää tämän  taustan mukaisella sanastolla ja ääntämistavalla.

Rotuvihan tarpeettomuus suomalaisen isänmaallisuuden näkökulmasta. Olemme asioita mietittyämme ja joukolla pohdittuamme päätyneet siihen tulokseen, että kaikenlainen rotuviha ja rotuerottelu on Sotilaalliseen Isänmaallisuuteen sopimatonta, koska Sotilaallinen Isänmaallisuus on tietoisuutta Suomesta kaikkia muita parempana maana. Tietysti ulkomaalaiset ovat meitä huonompia, meitä suomalaisia äärettömästi vähäarvoisempia. Mutta se koskee kaikkia ulkomaalaisia samalla tavalla. Amerikkalainen valkoinen, amerikkalainen musta ja ruotsalainen ovat kaikki suomalaiseen verrattuna alempana kuin käärmeen maha. Sen pohtiminen, onko valkoinen amerikkalainen jollain käsittämättömällä tavalla parempi kuin musta amerikkalainen, voi näyttäytyä amerikkalaisten mielestä hyvinkin tärkeältä. Suomalaisen isänmaallisuuden ja kansallisylpeyden näkökulmasta se on merkityksetöntä. Suomi on puhtaudessaan ja jaloudessaan kuin kukoistava ruusupensas maailman saastaisen lantatunkion keskellä. Sontapökäleiden kesken voi olla tärkeää keskustella haisujärjestyksestä, mutta miksi ruusu vaivaisi päätään sillä, kumpi lantakokkare haisee pahemmalta?

Suomalaisen tulee tietää, että Suomi on kaikkia muita maita parempi maa ja suomalainen kaikkia muita ihmisiä parempi ihminen. Suomalainen on sama kuin ylivertainen, suomalaisuus on sama kuin ylivertaisuus ja Suomen nimi voisi olla Yliverta. Ainoa rotuero, josta suomalaisen tarvitsee välittää, on suomalaisen eli ylivertaisen ero alivertaisiin, eli kaikkiin muihin kuin suomalaisiin  ykkösen ero nollaan. Suomalainen on ykkönen, kaikki muut ovat nollia. Ainoa jumala, jota suomalaisen tarvitsee palvoa, on hänen oma peilikuvansa, joka on suomalainen kuten hänkin, eli ylivertainen ja jumalainen. Muiden maiden kansalaisilla on suomalaiset palvottavinaan ja jumalinaan. Tällaiseen terveeseen kansallisylpeyteen ja itsetuntoon haluamme suomalaiset nostaa vierailta mailta maahantuodun sairaan rotuvihan sijasta.

Suomalaisten paremmuus koko muuhun maailmaan verrattuna on osoitettava alistamalla koko maailma suomalaisia palvelemaan. Tätä varten Suomeen on perustettava tutkimuskeskus, jonka tavoitteena on ylivoimaiseksi tekevä ihmease. Keskuksen koko tieteellinen asiakirjasto on laadittava suomeksi ilman minkäänlaisia vierasperäisiä sanoja. Näin vierasmaalaiset vakoojat pakotetaan oppimaan suomea ja suomen arvostus maailmankielenä nousee. Vaikka tutkimuskeskus ei onnistuisikaan luomaan Suomelle ylivoimaista ihmeasetta, se tekisi suomesta latinan ja englannin kaltaisen yleismaailmallisen valtakielen, jonka mukana leviäisi tietoisuus suomalaisen sivistyksen ylivoimaisuudesta. Tutkimuskeskuksen perustaminen itsessään olisi siis Suomen voitto koko muusta maailmasta.

Ikuinen isänmaallinen vartio Venäjää vastaan. Venäjä on ikimuistoisista ajoista sortanut suomalaisia kansoja ja sulauttanut niitä itseensä kuin ahnas hirviö. Suomi ei ole poikkeus. Venäjä on olemassa vain suomalaiset kansat tuhotakseen, ja nyt kun suomalaisista kansoista on jäljellä vain muutama itsenäisissä valtioissaan, Venäjän ainoa tulevaisuudentavoite on näiden kansojen murskaaminen, tuhoaminen ja sulauttaminen. Venäjän olemisen tarkoitus on Suomen tuho, ja paljoa muuta tarkoitusta Venäjä ei itselleen näe. Siksi suomalaisten on seistävä yhtenä miehenä ja naisena ikuisessa isänmaallisessa vartiossa sen Venäjän hyökkäyksen varalta, joka kerran tulee varmasti kuin kuolema.

Jos emme voi puolustaa isänmaatamme, on meidän kuoltava sankarillisessa taistelussa perivihollistamme vastaan. Venäjä on paha ja murhanhimoinen ja tappaa kaikki huvikseen. On luultavaa, että lapsemme kuolevat Venäjän ydinräjähteiden säteilyhelteessä, joka tirisyttää lihan paistiksi ja muuttaa sen sitten hehkuvaksi hiileksi, tuhkaksi ja tomuksi. Meidän on otettava tämä kohtalo huomioon ja pelkäämisen asemesta riemuittava siitä jo etukäteen, sillä vaikka Suomen kansa kuolisi Venäjän pommeihin, se opettaa kuitenkin maailmalle, miten paha ja kavala Venäjä on, ja jos tämä oppi saadaan perille, Suomen kansa ei ole elänyt eikä kuollut turhaan. Suomalaisen isänmaa on ikuinen sota Venäjää vastaan, ikuinen sotavartio Venäjän varalta. SOTA – ISÄNMAA!

Pyhä isänmaallinen otsalohkoleikkaus ihmeparantaa. Vuosikymmeniä sitten kommunistit veivät pahuudessaan ihmeparantavan veitsen leikkuulääkärin kädestä. Otsalohkoleikkaus, jonka siunauksellisuus oli kaikkien oikeiden tiedemiesten ja lääkärien mukaan ehdottoman kiistaton, kiellettiin, koska kommunistiset kiihottajat ja heidän mukaansa houkuttuneet typerät ja hyväätarkoittavat taiteilijat ja kirjailijat esittivät sen haitallisena ja epäinhimillisenä. Seuraukset ovat havaittavissa koko yhteiskunnassa nyt kun hullut riehuvat irrallaan ja osallistuvat mm. yhteisten asioiden hoitoon järjettömiä pakkomielteitään valtiollisina aatteina esitellen. Viimeinen pisara oli ns. avohoito, joka on uuskieltä ja tarkoittaa todellisuudessa hoidotta jättämistä. Kuolaavat ja sössöttävät hullut rellestävät irrallansa ”avohoidossa” ja saarnaavat harhojaan hyväuskoisille ihmisille, jotka kuvittelevat mielipuolia suuriksikin neroiksi.

”Avohoito” on saatava loppumaan. Sen sijalle on saatava nopeasti ja tehokkaasti, liukuhihnavauhtia sovellettava otsalohkoleikkaus, jolla mielisairaat päähänpistot leikataan pois seinähullun päästä nitkuttamalla ja kihnuttamalla hänen otsalohkonsa hermoradat poikki. Sen jälkeen rauhoittunut hullu voi elää ainakin rauhallista, hiljaista ja harmitonta elämää. Kommunismin valta lääketieteeseen on katkaistava ja ihanainen otsalohkoleikkaus tuotava takaisin lääkärien käyttöön. OTSALOHKOLEIKKAUS ON YHTÄ KUIN ISÄNMAA!!!! TÄÄLL’ OTSALOHKOT LEIKATAAN!!!

Taas uusi iskulause

OTSALOHKOLEIKKAUS ON YHTÄ KUIN ISÄNMAA!!!!

Jyväskylän tapahtumat sotilaallisesta isänmaallisesta näkökulmasta

Lukuisat yhteydenottajat ovat tiedustelleet meiltä sähköviesteillä, mitä mieltä olemme Jyväskylässä tehdystä hyökkäyksestä kirjaesittelyyn ja miten asia olisi hoidettu Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa. Mielestämme Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa ei kukaan uskaltaisi hyökätä sellaiseen tilaisuuteen, koska kaikki julkiseen elämään, esimerkiksi kirjojen esittelytilaisuuksiin, osallistuvat henkilöt olisivat sotilaita ja sellaisina aseistettuja. Tilaisuuden ovella olisi aseistettuja sotilaita, ja jos asiattomat rikolliset alkaisivat käyttäytyä uhkaavasti heitä kohtaan, he avaisivat tulen konetuliaseilla. Siinä tapauksessa, että vartijat heidän suorittaessaan isänmaallista velvollisuuttaan kohtaisi sankarikuolema, esitelmäsalissa istuvat henkilöt voisivat vuorostaan jatkaa salin puolustamista omilla konetuliaseillaan. On vaikea kuvitella, että hyökkääjillä olisi riittävästi tulivoimaa ja asekoulutusta voittaa puolustajia, varsinkin jos hyökkääjiä olisi näin pieni joukko. Uskomme, että kolme hyökkääjää saisi lukuisia tappavia osumia jo salia puolustavien vartijoiden konetuliaseista.

Laajemmasta yhteiskunnallisesta näkökulmasta on selvää, että tällaisia väkivaltaisia hylkiöaineksia kuin tähän saliin hyökänneet ei Sotilaallisessa Isänmaallisessa yhteiskuntajärjestyksessä tietenkään olisi, koska sellainen väki olisi jo aikaisemmin saanut Sotilaallisen Isänmaallisen Kuolemanrangaistuksen, tai sitten ihmeparannettu Sotilaallisella Isänmaallisella Otsalohkoleikkauksella.

”Mistään piittaamaton uusnatsistinen ja hävytön viharyhmä”?

Suomi kaksikymmentäneljä -keskustelupalstalla on luonnehdittu Sotilaallista Isänmaallista Puoluetta ”mistään piittaamattomaksi uusnatsistiseksi ja hävyttömäksi viharyhmäksi”. Siellä on myös syytetty meitä rasismista.

Pidämme tällaisia väitteitä epäoikeudenmukaisina, mutta niiden taustalla lienevät asioista huonosti perillä olevien henkilöiden epäluulot ja tietämättömyys. Ensinnäkään emme ole uusnatsistisia. Olemme useaan kertaan muistuttaneet, että hyväksymme monipuoluejärjestelmän, jossa kaikki puolueet hyväksyvät Suomen sotilaallistamisen. Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessakin voi olla ja varmasti onkin monenlaisia yhteiskunnallisia ristiriitoja, joiden ratkaisemiseen  tarvitaan erilaisia puolueita, kunhan ne tunnustavat Sotilaalliset Isänmaalliset Periaatteet. Pidämme mahdollisena, että kun Sotilaalliset Isänmaalliset Tavoitteet on toteutettu, Sotilaallinen Isänmaallinen Puolue hajaantuu tarpeettomana. Tällöin yksityisyrittäjyyttä korostavat Sotilaalliset Isänmaalliset liittyvät Kokoomukseen, luonnonsuojelullisesti suuntautuneet Vihreisiin, työväenliikkeen periaatteita kannattavimmat vasemmistopuolueisiin ym. Tärkeintä on vain, että kaikki tunnustavat Sotilaallisen Elämän tärkeyden yhteiskunnan yhteenkuuluvuuden ja isänmaallisuuden ainoana lähteenä.

Mitä rotuvihaan tulee, olemme jo moneen kertaan sanoneet, että musta tai islamilainen Suomen Armeijan Isänmaallinen Soturi on Asepalveluksen ja Asepuvun kautta pyhittynyt suomalaiseksi. Joka tällaisen sankarin nimeä mustaa, mustaa Isänmaata ja sylkee Sotaveteraaneja. Sellainen kuuluu viipymättä tuomita kuolemaan ja teloittaa, niin että suurikaliiperiset luodit iskeytyvät häneen ja repivät hänen viheliäisen ruumiinsa auki, jotta hänen liassa ja loassa uitettu, resuinen ja reikäinen henkiriepunsa, joka ei koskaan ole muuhun kelvannut kuin käymälöiden luuttuamiseen, saa astella armahtavaan olemattomuuteen viiltävän kivun ja kouristusten tietä. Se on se Isänmaallinen Oikeudenmukaisuus, joka on tuleva rotuvihaajien kohtaloksi Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa, elleivät he hyvissä ajoin tee parannusta saastaisesta aatteestaan.

Itse asiassa tällaisen saastan rankaiseminen Sotilaallisella Isänmaallisella Teloituksella on miltei liian kunniakasta, Oikeutta myöten tulisi kansan raivoissaan repiä heidät puukoillansa, pala palalta. Mutta koska olemme armeliaita ja hyväsydämisiä, varaamme heille sen, mihin heillä ei oikeutta olisi eli teloituksen kuolemanvankilan pihalla, elleivät he mieluummin halua sairaanhoitajan valkoleikkuria silmäkuoppiinsa, kaapimaan ja raapimaan, kitkuttamaan ja nitkuttamaan kivuttomasti pois pahuuden heidän otsalohkoistaan.

Teollinen teloittaminen ja otsalohkoleikkaus kenttäoloissa

Meille on esitetty kaksikin merkittävää kysymystä. Molempiin vastaamme mielellämme.

Ensimmäinen kysyjä tiedustelee, toimivatko suunnittelemamme keskitysleirit myös teloituspaikkoina. Olemme sitä mieltä, että keskitysleireillä ei ole mielekästä järjestää teloituksia. Kuolemaantuomittujen tuskanhuudot ja korinat, joita ei teloitusten yhteydessä voi täysin välttää, aiheuttavat leirityövankien mielenterveydelle monenlaisia haittoja ja huonontavat heidän mielialaansa. Leirityövankien on tarkoitus tehdä jotain yksinkertaista työtä isänmaan hyväksi ja kokea elämänsä mielekkääksi. Näin työ tekee heidät vapaiksi. Olisi kohtuuttoman julmaa vahingoittaa tätä mielekkyyden ja vapauden tunnetta panemalla heidät kuuntelemaan kuolemaantuomittujen kärsimyksiä.

Kysyjä itse asiassa esitti, että keskitysleiriläisten tulisi kurinpitomielessä seurata teloituksia. Tällaisista raakamaisista haaveista Sotilaallinen Isänmaallinen Puolue sanoutuu tiukasti irti.

Kirjoittaja arveli, että Suomen oloissa teloituksia tarvitaan todella paljon ja että meidän pitää harkita teloitustoiminnan teollistamista esimerkiksi kaasukammioilla. Tällaisesta kauneusarvojen vastaisesta tehdastappamisesta sanoudumme ankarasti irti. Teloitus ei ole liukuhihnatyötä. Teloitus merkitsee hengen riistämistä ihmiseltä, ja ihmisellä, jonka henki riistetään, on oikeus tulla teloitetuksi rakastavalla käsityöllä, ei kylmällä ja tunteettomalla tehdastyöllä. Viime vuosisadan julmat hirmuvallat kuolemantehtaineen ovat tuottaneet kuolemanrangaistukselle tarpeettoman huonon maineen. Siksi tällaisesta teollisesta teloittamisesta on pyrittävä eroon.

Toinen kysymys koskee otsalohkoleikkausta. Julkistimme hiljattain ensimmäisen luonnostelmamme otsalohkojärjestyksestä. Yksi otsalohkohallinnon tärkeä kysymys on erityisten otsalohkoiskuvoimien – kiertävien, sairasautoihin sijoitettujen leikkaussalien – järjestäminen. Yhteydenottaja arveli, että otsalohkoleikkaus on yksinkertainen leikkaus, jonka suorittamiseen ei tarvita välttämättä lääkäriä, vaan sairaanhoitaja riittää, erityisesti jos on tehtävä paljon otsalohkoleikkauksia kenttäoloissa. Tämä on aivan totta. Tietoverkosta löytyy paljon kuvia, joissa esitellään valkoleikkurien (”leukotomien”) työntämistä silmiin. Todellisuudessa leikkureita ei tietenkään työnnetä silmiin, vaan silmäluomien alle silmäkuoppien yläosaan. Ne isketään sopivassa kulmassa aivojen läpi, kunnes leikkurin kärki tömähtää kallon sisäpintaan. Sen jälkeen leikkureita vedetään hieman taaksepäin, jotta niitä voidaan vapaasti liikuttaa aivoissa, ja niitä vispataan sivusuunnassa, kunnes otsalohkon hermoradat on katkaistu. Luonnollisesti hitiöesto (”hygienia”) on tärkeä osa toimenpidettä, jotta hoidokki ei menehtyisi jälkitauteihin.

On tosiaankin selvää, että kenttäoloissa sairaanhoitaja voi tehdä tällaisia leikkauksia liukuhihnatyönä. Näin päästään todella vaikuttaviin otsalohkoleikkauslukuihin,

Suomalaiset miehet tarvitsevat kuolemanrangaistusta

Ilona Kemppainen, Sotilaallisen Isänmaallisen Taistelijan marsalkansauvan kosketuksesta Isänmaan suureksi äidiksi pyhittynyt, joka aikoinaan käsitteli verkkopäiväkirjassaan tätä sivua, on kirjoittanut suomalaisista miehistä seuraavaa:

Sen sijaan Anu Palosaaren syvästi hämmentävä kirjoitus US:n blogissa todistaa ennen kaikkea mieheyden ja maskuliinisuuden nykyistä rappiotilaa. Ainakin Palosaaren tuntemien miesten keskuudessa. Hänen mukaansa väkivaltaista saastaa netissä suoltava öyhöttäjä on “tavallinen suomalainen mies”. Näin ei ole, eikä voi eikä saa olla.

Olemme Isänmaan Pyhitetyn Suuren Äidin Ilona Kemppaisen (kaunis ja perisuomalainen nimi) kanssa samaa mieltä, että tietokoneverkoissa törkyä ja riettauksia syytävä raakalainen ei saa olla ”tavallinen suomalainen mies”. Siksi olemme sitä mieltä, että Sotilaallinen Isänmaallinen Kuolemanrangaistus on se lahja isänmaalle, jota tällaisille ”miehille” on anteliaasti jaeltava. Suomalainen mies tarvitsee kuolemanrangaistusta, jotta suomalaisten miesten keskuudesta saadaan nämä rikkaruohot kitkettyä.

Pyhä otsalohkoleikkauksen asia pelastamaan Perussuomalaiset!

Perussuomalaiset ovat sisäisten riitojensa vuoksi ajautumassa selvitystilaan. Nyt on puolueen aika tehdä kuten olemme kauan sitten neuvoneet ja ottaa meidän puolueemme ohjelma omakseen. Kuten Ilona Kemppainen, eräs kansakunnan suurista äideistä, jonka Suomen Asevoimien Upseeri puolisona on myötäsyntyisellä Isänmaallisella Sotilaallisuudellaan kirkastanut, totesi hiljattain, Sotilaallisen Isänmaallisen Puolueen ohjelma on omiaan houkuttelemaan suuria isänmaallisia joukkoja puolellensa. Nyt on aika Perussuomalaisten ottaa pyhä otsalohkoleikkauksen asia ajettavakseen, koska se yhdistää puolueen ja kansan. Kuten äskeinen mielipidekyselymme osoittaa, Suomesta ei juurikaan voi löytää ihmistä, joka ei tuntisi ainakaan yhtä otsalohkoleikkausta kaipaavaa. Siksi pyhä otsalohkoleikkaus on se vetonaula, jolla suomalaiset saadaan Sotilaalliseksi Isänmaalliseksi Puolueeksi muuttuvien Perussuomalaisten taakse.

TÄÄLL’ OTSALOHKOT LEIKATAAN!

Otsalohkoleikkausjärjestyksestä

Koska tärkeimmät tavoitteemme ovat kuolemanrangaistuksen ja otsalohkoleikkauksen palauttaminen, meidän on syytä kirjoittaa tulevasta otsalohkoleikkausjärjestyksestä, kuten olemme jo kirjoittaneet pyövelijärjestyksestä.

Alustavan suunnitelman mukaan ovat ainakin seuraavat yhteiskuntaryhmät otsalohkoleikattavat:

– Väkivaltaiset mielisairaat, joiden tilassa ei kohtuudella voida esittää tapahtuvan merkittäviä muutoksia.

– Tyhmät nuoret miehet, joiden äly ei riitä yhteiskuntajärjestyksen ymmärtämiseen, mutta jotka jatkuvasti pyrkivät sekaantumaan yhteiskunnalliseen päättämiseen. (Suurin osa yhteiskuntaamme nykyään repivästä tuhoisasta rotuvihasta on peräisin juuri tästä väestönosasta.)

– Kuolemaantuomitut voidaan armahtaa tuomiostaan, jos he anovat otsalohkoleikkausta teloituksen asemesta. Mielestämme otsalohkoleikkaus kuolemantuomion sijaan on mitä armeliain menettely, ja se, että ehdotamme tällaista, todistaa, ettemme ole armottomia tappajia, kuten kuolemantuomiokantamme tiimoilta saamassamme palautteessa usein väitetään.

Olemme pohtineet paljon sitä mahdollisuutta, että otsalohkoleikkauspäätökset tekisi erityinen lautakunta ja että jokainen otsalohkoleikkauspäätös edellyttäisi erityistä anomusta. Käytännössä tällainen olisi kuitenkin asioita pahasti hidastavaa, turhaa virkavaltaisuutta. Otsalohkoleikkauksesta olisi parempi tulla yleinen toimenpide, sillä jo vilkaisu esimerkiksi tietoverkkokeskusteluihin osoittaa Suomessa vallitsevan huikean otsalohkoleikkausten tarpeen. Siksi olisi perustettava paikallisia tai alueellisia otsalohkoleikkausiskuryhmiä, jotka voisivat liikkua autoilla – kirjasto- tai sairasauton kaltaisilla otsalohkoleikkausajoneuvoilla, eräänlaisilla liikkuvilla leikkaussaleilla. Kuolemanrangaistusta varten ehdotimme maan jakamista pyövelipiireiksi, ja alueelliset pyövelit voisivat saada asiakseen myös otsalohkoleikkauspäätösten tekemisen, vahvistamisen ja ilmoittamisen otsalohkoleikkausiskuryhmille. Maa voitaisiin toki jakaa myös otsalohkopiireihin, joissa toimisi esimerkiksi piiritason otsalohkoasiamiehiä huolehtimassa tiedottamisesta. Näin otsalohkokomennuskunta saataisiin autolla nopeasti paikalle leikkaamaan potilaan otsalohkon.

On selvää, että otsalohkoleikkauspotilaiden leikkauksenjälkeisestä huollosta tulisi järjestelmällisesti huolehtia. Tätä varten tulisi perustaa erityisiä otsalohkokeskuksia otsalohkotoipilaita varten. Otsalohkopiiri ja sen mahdollisesti perustama otsalohkotoiminkunta huolehtisi sitten alueen otsalohkotoipilaiden työkyvyn arvioimisesta. Otsalohkotoipilaat voisivat tosiaankin tehdä yksinkertaista ruumiillista työtä jonkun viisaan upseerin valvonnassa, ja heidän hyödyntämistään asevoimien apuna tulisi samoin pohtia.

Sotilaallista Isänmaallista Uutta Vuotta!

Vuosi on vaihtunut ja kaikilla meillä Sotilaallisilla Isänmaallisilla Oikeilla Suomalaisilla on syytä toivoa, että uudesta vuodesta tulisi edellisiä Sotilaallisempi ja Isänmaallisempi!

Palautelaatikkoomme runsain määrin sataneista mielipiteenilmauksista päätellen siellä on vielä paljon teitä, jotka pidätte Sotilaallista Isänmaallisuutta julmana, säälimättömänä ja raakana aatteena. Otamme kysymyksenne ja vastalauseenne vakavasti emmekä aio kierrellä. Lukekaa siis vastauksemme.

1) ”On julmaa leikata pois osa ihmisen älystä leikkurilääkärin veitsellä.”

– Ei suinkaan. ”Joka tietoa lisää, se tuskaa lisää.” Joukossamme on monia, joille liika tieto elämästä, maailmasta ja nykyajasta on niin tuskallista, että heistä tulee onnellisia vain leikkaamalla pois se osa älystä ja tiedosta, jota he eivät osaa käyttää, Ajatelkaa, kuinka pelon ja kauhistuksen vaivaama ihmisparka kituu kärsimyksessään, kunnes lempeä lääkäri osaavin käsin iskee valkoleikkurin hänen silmäkuoppiinsa ja taidokkaasti kihnuttaa pois turhan tiedon ja tuskan. Eikö se ole silkkaa armeliaisuutta? Eikö julminta olisi jättää hänet pelkojensa saaliiksi? Kun hänet leikataan lapseksi jälleen, hänen elämästään tulee yksinkertaisten ilojen täyteinen ja onnellinen.

2) ”On julmaa toivoa sotaa, jossa suurin osa suomalaisista kuolee, vammautuu tai menettää kotinsa.”

– Kuolema, tuho ja kansanmurha ovat pahoja asioita, mutta vielä pahempaa on, että kansa painuu mailleen vuosisatojen saatossa ilman syytä olemassaololleen. Jos suomalaiset kuolevat Venäjän ydinräjähdesateeseen niin että heillä on syy, asia jonka puolesta he kuolevat, Suomen kansa jää ikuisesti eloon koko maailman mieleen ja huulille, vaikka viimeinenkin suomalainen olisi höyrystynyt pahantahtoisen Venäjän ydinräjähteissä.

Tuhattuhantiset uhrit ovat viime vuosisadalla todistaneet silkalla lukumäärällään tiettyjen aatteiden pahuuden. Natsismin tuhattuhannet uhrit osoittivat, että natsismi oli väärä aate. Kommunismin tuhattuhantiset uhrit todistivat, että kommunismi oli väärä aate. Kaikki suomalaiset tuntevat ja tietävät luissaan, että Venäjä on ikuisesti paha maa, joka uhkaa ihmiskuntaa olemassaolollansa. Mutta ainoa tapa, jolla saamme kansat vakuuttumaan asiasta, on saada Venäjä murhaamaan kansamme, tuhattuhantiset suomalaisjouko – yllyttää Venäjä kaikenkattavaan hyökkäyssotaan Suomea vastaan. Silloin viimeinen suomalainen riemuitsee tuntiessaan tappavan säteilyn viiltävän tuskan räjähtävän luissaan, koska se todistaa hänelle ettei hän eikä kansammekaan elänyt turhaan. Suomesta tulee kansakuntien Jeesus, Vapahtaja, Lunastaja, joka kuolemallaan todisti maailmalle Venäjän ikuisen pahuuden. Kuolemamme jälkeen nousemme koko maailman mielessä kaikkien muiden kansakuntien yläpuolelle, oikealle paikallemme, sillä muut kansakunnat tunnustavat uhrimme todistavan paremmuutemme. Meitä palvotaan kansakuntien Jumalana, mikä olisi toki ansaittu asemamme jo nyt, sillä kuten jokainen suomalainen sydämessään tuntee, Suomi on kaikkia muita parempi olemalla Suomi.

Vaikka kaikki suomalaiset eivät kuolisikaan tulevassa sodassamme Venäjää vastaan, tulee siitä kuitenkin uusi kansakuntaa karaiseva koettelemus, jossa nuorisomme heikoin ja hitain osa tuupertuu sotakentälle ja jättää sankarikuolemallaan tilan parhaimmistolle.

Muistakaamme myös, että Talvisota on se kausi isänmaamme aikainluvussa, johon suomalaisen sielu kaipaa takaisin. Joka sukupolvi tarvitsee oman Talvisotansa. Siksi jokaisen isänmaallisen suomalaisen velvollisuus on toimia sen puolesta, että Venäjä hyökkäisi maahamme tyypillistä petollisuuttaan ja raakamaisuuttaan osoittaen, jotta tämäkin sukupolvi saisi oman Talvisotansa.

3) ”Aseistakieltäytyjät ovat hyviä, hienoja, hyveellisiä ja siveellisiä ihmisiä, jotka eivät tahdo väkivaltaa.”

Uutiset ovat joka päivä täynnä entisiä aseistakieltäytyjiä, jotka uhkailevat tappamisella ja lietsovat rotuvihaa. Samanaikaisesti lukuisat jalot reserviupseerit tekevät epäitsekkäitä rakkaudentöitä eivätkä vaatimattomuudessaan halua asiaa lehdissä reposteltavan.

4) ”Kuolemanrangaistus on julma rangaistus.”

Kun meillä on ihminen, joka on osoittanut täydellisen kyvyttömyytensä toimia yhteiskunnassa yhteisillä säännöillä, ainoa tapa vähentää kaikkien asianosaisten kärsimystä on surmata – lopettaa – hänet. Hänen omakin loppuelämänsä olisi helvettiä. Hänen lopettamisensa on samaa armeliaisuutta kuin toivottomasti loukkaantuneen eläimen surmaaminen.