Posts tagged ‘kuolemanrangaistus kuolemanrangaistus kuolemanrangaistus’
Samansiittimisten avioliitto
Sotilaalliselta Isänmaalliselta Puolueelta on tiedusteltu kantaa samansiittimisten avioliittolakiin, joka on nyt kansanedustuslaitoksemme käsiteltävänä. Suomelle on aina kunniaksi ja hyväksi se, mitä vastustaa vuosituhantinen vihollisemme, jonka sormet syyhyävät surmaamaan suomalaisia. Isänmaan kunniaksi on siis, että samansukuissiitineläjät saavat tasaveroisen oikeuden avioitua.
Joka on toista mieltä, hän on niiden puolella, jotka haluavat tuhota isänmaamme. Hänen osansa olkoon lainsuojattoman henkipaton ja maanpetturin osa.
Sota – Isänmaa!
Mellakantorjunnasta
Sotilaalliselta Isänmaalliselta Puolueelta on tiedusteltu, millä tavalla Tampereella (jonka nimi Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa muutetaan Petoskoskeksi, koska se on tunnettu punaisten isänmaanpetturien kaupunkina) tapahtuneisiin mellakoihin olisi suhtauduttu Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa. Kysymys on tyhjänpäiväinen. Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa tällaisia mellakoita ei tapahtuisi, koska ensinnäkin nuoriso olisi sotilaallisesti kurinalaista ja toiseksi vallattomuusaatteen (”anarkismi”) kannattajat ja heidän ympärillään liepeilevät nuoret juopporatit (uutislehden kielellä ”peruspulliaiset”) olisi jo aikoja sitten keskitetty työleireille, ellei Sotilaalliselle Isänmaalliselle Otsalohkoleikkaukselle tai Sotilaalliselle Isänmaalliselle Kuolemanrangaistukselle olisi löytynyt perusteita.
Pidämme kysymystä niin tyhmänä, että uskomme sen esittänyttä lukijaammekin hävettävän, kun hän tajuaa, miten itsestään selvä vastauksemme on. Toisaalta kansan valistamiseksi vastaamme mielellämme tyhmiinkin kysymyksiin. Muuten ei Sotilaallinen Isänmaallisuus juurru kansaamme. SOTA – ISÄNMAA!
Ihmettelemme paheksuvaa palautetta
Saamamme palautteen mukaan kirjoituksemme ovat ”oksettavia” ja ”kuvottavia”. Erityisesti otsalohkoleikkausta esittävä kuva on erään palautekirjeen mukaan ”vatsaa kääntävä ja iljettävä”. Ihmettelemme sydämestämme tätä asennetta. Kunniakkaisiin Sotiimme osallistuneet Sotilaalliset Isänmaalliset Miehet joutuivat näkemään paljon kauhistuttavampia asioita, mutta järkkymättä he palasivat Pyhän Sotamme voittaneina auran varteen ja rakensivat Suomesta maailman kiistattomasti parhaan maan. Kaikki, jotka väittävät Suomea miksikään muuksi kuin maailman parhaaksi maaksi, ovat tietenkin pettureita, jotka ansaitsevat tulla teloitetuiksi Sotilaallisella Isänmaallisella Kuolemanrangaistuksella.
Lauri Törni ei ole isänmaallinen sankari
Koska Sotilaalliselta Isänmaalliselta Puolueelta on edellytetty kannanottoa asiaan, joka on ajankohtaistunut uuden tieteellisen tutkimuksen myötä, toteamme pahoitellen, että emme voi pitää Lauri Törniä isänmaallisena sankarina. Vaikka hänen ansionsa Suomen armeijan palveluksessa sellaiseen riittäisivätkin, hän teki kaiken tyhjäksi sillä hetkellä kun nosti vieraan kypärän kulmilleen.
Suomen Sotilas on, kuten olemme moniaat kerrat täällä verkkosivullamme lukijoille tähdentäneet ja heidän mieleensä terästäneet, Jumalan ja Pyhyyden edustuma maan päällä, ja joka ei voi Jumalaan uskoa, hänen velvollisuutensa on uskoa Suomalaiseen Sotilaaseen. Mutta sillä hetkellä kun Suomen Sotilas sanoutuu irti isänmaastaan ja menee toisen maan palvelukseen, oli se maa sitten miten hyvä ja ystävällismielinen tahansa, hänestä tulee Jumalan pettäjäenkeli Saatanan palveluksessa. Sellaiselle miehelle ei ole mitään muuta rangaistusta kuin Pyhä Isänmaallinen Kuolemanrangaistus. Lauri Törni oli sellainen mies.
Siksi Sotilaallisen Isänmaallisen Puolueen kanta Lauri Törniin on selvä. Niillä säännöillä, jotka me olemme säännöiksemme hyväksyneet, ja sen siveysopin mukaan, jonka me olemme siveysopiksemme hyväksyneet; Lauri Törni oli luopio ja petturi, jonka ainoa oikea kohtalo olisi ollut kuolema Sotilaallisen Isänmaallisen Teloitusryhmän edessä. Tiedämme, että monet isänmaalliset ja sellaisina vilpittömästi itseään pitävät henkilöt eivät anna tätä meille anteeksi. Mutta omantuntomme tähden emme voi ottaa asiaan muuta kantaa, sillä omatunto tulee Isänmaalta eli Jumalalta.
KUOLEMA PETTUREILLE!
Sotilaallinen Isänmaallinen Keskitysleirilaitos
Aluksi haluamme pyytää lukijoiltamme ja seuraajiltamme anteeksi sitä, ettemme ole vielä julkaisseet lupaamaamme perusteellista kirjoitusta Sotilaallisesta Isänmaallisesta Keskitysleirilaitoksesta. Lukijamme tietävät jo, että suuri osa vankeinhoitokysymyksestä ratkeaa vastaisuuden Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa kahdella uudella keinolla: Sotilaallisella Isänmaallisella Otsalohkoleikkauksella ja Pyhällä Isänmaallisella Kuolemanrangaistuksella. Sotilaallinen Isänmaallinen Otsalohkoleikkaus tehdään niin, että valkoleikkurit työnnetään potilaan aivoihin silmäkuoppien kautta ja otsalohkon hermoradat katkotaan kitkuttavalla ja nitkuttavalla leikkurin liikkeellä. Silmäkuoppien kautta tapahtuvan otsalohkoleikkausmenetelmän ansiosta potilaalle ei ole tarpeen antaa minkäänlaista puudutusainetta, sillä aivothan eivät tunne ollenkaan kipua, Pyhä Isänmaallinen Kuolemanrangaistus tapahtuu ampumalla teloitusryhmän edessä, kuten olemme moneen otteeseen jo kertoneetkin.
![Tämä havainnollinen kuva esittelee sitä otsalohkoleikkausmenetelmää, jota me Sotilaallisessa Isänmaallisessa Puolueessa pidämme tarkoituksenmukaisimpana.](https://sotilaallinenisanmaallinen.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/11/icepick-lobotomy.jpg?w=300&h=199)
Tämä havainnollinen kuva esittelee sitä otsalohkoleikkausmenetelmää, jota me Sotilaallisessa Isänmaallisessa Puolueessa pidämme tarkoituksenmukaisimpana. Muistakaa, että tämä on ihmeparantava lääketieteellinen menettely, jonka arvostelijat ovat kaikki tieteen edistystä vastustavia houkkia tai suoranaisia kommunisteja. Kertokaa tämä myös kansanedustajallenne. Me Sotilaallisessa Isänmaallisessa Puolueessa antaisimme henkemme otsalohkoleikkauksen puolesta, ja jos joudumme sovittelemaan tavoitteitamme yhteen muiden puolueiden kanssa, olemme valmiit toistaiseksi luopumaan vaikka kuolemantuomion palauttamisesta lakiin, jos vain otsalohkoleikkaus saadaan käyttöön. Otsalohkoleikkaus on suurenmoinen lääketieteellinen keksintö, jonka käyttöönotto antaisi Suomelle maailmanlaajuisen tieteellisen ylivoiman. Siksi kaikkien isänmaallisten suomalaisten on taisteltava lakkaamatta otsalohkoleikkauksen puolesta. OTSALOHKOLEIKKAUS ON YHTÄ KUIN ISÄNMAA! TÄÄLL’ OTSALOHKOT LEIKATAAN! OTSALOHKOLEIKKAUS ON TULEVAISUUTESI! OTSALOHKOLEIKKAUS ON SUOMEN TULEVAISUUS!
Kuolemanrangaistus ja otsalohkoleikkaus eivät kuitenkaan yksin riitä. Kaikkia rikoksentekijöitä ei voida teloittaa, vaikka teloituksista tulee ainakin Sotilaallisen Isänmaallisen Suomen alkuaikojen siirtymäkaudella sangen yleisiä, Otsalohkoleikkausta ei myöskään tule soveltaa harkitsemattomasti. Vaikka otsalohkoleikkaus helpottaakin häiriintyneen ihmisen elämää merkittävästi, se ei pysty tekemään kaikista potilaista työkykyisiä, niin surullisen kokonaisvaltainen on mielenhäiriön vaikutus ihmiseen. Siksi on lähdettävä siitä, että suuri osa otsalohkoleikatuista joutuu elämään hoitolaitoksissa tai sairaanhoidon varassa. On vältettävä otsalohkoleikattujen määrän kasvamista niin suureksi, ettei heitä enää voida hoitaa.
Tämä merkitsee, että suuri osa rikollisista, kuten ns. sivarit eli aseidenlaistajat, sijoitetaan pitkäksi aikaa, ehkä loppuiäkseen keskitysleireihin, jossa he tekevät työtä ruokaa ja majoitusta vastaan. Työn on ennen kaikkea oltava ojentavaa luonteeltaan, eli se ei saa olla nautittavaa. Yliopistotason koulutuksen saaneet henkilöt ovat usein vahingoittaneet yhteiskunnan isänmaallista luonnetta juuri älyllisellä toiminnallaan, joten heille on parahiksi joutua kovaan ja rasittavaan ruumiilliseen työhön. Myöskään kirjoja ja lehtiä ei vangeille tule antaa luettavaksi. Siitinelolliset tarpeensa vangit tyydyttävät samansukuisesti keskenään, kuten on ollut vankiloissa tapana ihmiskunnan aikainluvun alusta asti.
Ruokavalion tulee olla yksinkertainen ja terveellinen. Vangit voivat itse viljellä ja kasvattaa viljaa ja juureksia sekä huolehtia ruoanlaitosta sotilaallisluonteisen keittiöpalvelun järjestystä noudattaen. Sekä kylvö, kyntö, korjuu että viljan jauhaminen jauhoksi ja leipominen leiväksi ovat sellaista kouriintuntuvaa ruumiillista työtä, joka soveltuu rikollisten ja aseidenlaistajien ojentamiseen ja jolla on samalla käytännön merkitystä vangille itselleen. Vuodenaikoja seuraavat maatyöt antavat elämälle järjestyksen ja tarkoituksen, ja työlaulut raikuvat. Tietenkään minkäänlaisia nykyaikaisia koneellisia viljelyvarusteita ei vankien ja aseidenlaistajien haltuun uskota. Monet aseistakieltäytyjät ovat ns. vihreiden arvojen kannattajia, ja on Sotilaalliselta Isänmaalliselta Suomelta syvän inhimillisyyden osoitus antaa heidän elää aatteensa mukaan, suojassa pakokaasujen katkulta.
Sairaanhoito on perustasolla, ja esimerkiksi hammashoito perustuu särkevien hampaiden ulos vetämiseen. Kuolemantautiset vapautetaan töistä ja heitä ruokitaan ja hoivataan heidän tautinsa aikana. Armokuolema ei kuulu Sotilaallisen Isänmaallisen Puolueen ohjelmaan, mutta pidämme kohtuullisena, että tietyn iän, esimerkiksi yhteiskunnassa yleisesti hyväksytyn eläkeiän, saavutettuaan keskitysleirihoidokit vapautuvat työvelvollisuudesta, ja jos he kokevat joutilaisuutensa ahdistavana, heillä on oikeus pyytää kunniakasta Sotilaallista Isänmaallista Teloitusta. Se pannaan täytäntöön ampumalla, kuten rikollistenkin teloitukset, ja juhlallisin muodoin. Tällainen vapaaehtoinen teloitustilaisuus voisi olla vangeille yleisen juhlan aihe ja heille voitaisiin järjestää sellaisten herkkujen tarjoilu, joista he vankeutensa aikana muuten eivät pääse nauttimaan (esimerkiksi rusinoita, hedelmiä, tuoretta ranskanleipää).
Laistajaraakiot ja Todellinen Isänmaallisuus
Äskettäin enimmäkseen asepalveluksesta laistaneiden, itseään silti ”isänmaallisina” mainostavien ulkomaalaisia rotusortoaatteita ihannoivien ”miesten” joukko, joka kutsuu itseään rienaustarkoituksessa hyvinkin isänmaallisella nimellä, koetti viekkaudella ja vääryydellä tunkeutua Suomalaisen Isänmaallisuuden Pyhättöön, Santahaminan varuskunta-alueelle, juonimaan ja tihutöitään suunnittelemaan. Asevoimiemme vastuullinen johto oli kuitenkin valppaana ja esti saastaisia kenkiä polkemasta puhdasta nurmea, jättämästä sille tautia kuhisevia jälkiään.
Kaikkien tosi isänmaallisten viha on jo kauan kohdannut julmana ja säälimättömänä niitä valehtelijoita ja pettureita, jotka laistavat sotapalveluksen, mutta harjoittelevat aseilla tarkoituksenaan isänmaallisten ihmisten murhaaminen ja Suomen luovuttaminen perivihollisemme harjoituskentäksi. Siksi on tervehdittävä riemulla isänmaan ainoan omantuntonsa säilyttäneen laitoksen, Suomen Pyhän Sotalaitoksen, oikeamielistä päätöstä.
Kuten olemme ohjelma-asiakirjoissamme jo julistaneet ja todeksi todenneet, sellainen sotaväenlaistaja, joka on kieltäytynyt kaikille suomalaisille kuuluvasta, Isänmaallisesti Pyhittävästä Asepalveluksesta, rauhaihanteiden tähden, ansaitsee kunnioituksemme, vaikka hän onkin isänmaan kannalta väärällä asialla ja vaikka hänet onkin tulevaisuuden Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa tehtävä yhteisasianhoidollisesti vaarattomaksi riistämällä häneltä äänioikeus, vaalikelpoisuus ja virkakelpoisuus Sotilaallisen Isänmaallisen Valtion palveluksessa. Sellaiselle aseidenlaistajalle haluamme siksi taata oikeuden itsekieltäymysten täyteiseen, mutta hänen omien periaatteittensa mukaiseen ankaraan elämään työsiirtolassa.
Sitä vastoin ne, jotka ovat käyttäneet viekkaudella ja vääryydellä hyväkseen noille epäkäytännöllisiä ihanteita seuraaville haaveksijoille tarkoitettua aseidenlaistomahdollisuutta, mutta antautuneet asehulluudelle ja rotuvihalle, ovat pettäneet omankin joukkonsa. He eivät ole vain isänmaan pettureita, vaan petoksellisen asiansakin pettureita, sieluttomia olentoja, joihin kenenkään ei pidä luottaa. Kun he sanoivat olevansa ihanteellisia väkivallan vihaajia ja sillä verukkeella laistoivat Isänmaallisuuden Pyhimmästä Toimituksesta, he valehtelivat ja pettivät. Kun he nyt sanovat olevansa isänmaallisia, he samoin valehtelevat ja pettävät.
Mutta ajatelkaa nuorta somalimiestä, joka on kuuliaisena saapunut kutsuntoihin, vastannut nimenhuutoon ja ottanut paikkansa maanpuolustajien rivissä. Hän voi olla tumma iholtansa, mutta hänen sinivalkoisesta aseestansa virtaa häneen puhtaus, sinivalkoinen puhtaus, joka tekee hänestä äärettömästi paremman suomalaisen kuin tuollaisesta moninkertaisesta petturista, luihusta huijarista. Suomen suurenmoisuudesta on tuskin kauniimpaa todistetta kuin se, että Afrikan savannien poika on valmis kohottamaan konetuliaseen uuden, hyvän ja oikeudenmukaisen isänmaansa puolesta sen vihollisia vastaan.
Kenties piankin tulee päivä, kun joku noista isänmaallisista Suomen somalinuorukaisista saa suurenmoisen etuoikeuden surmata teloituskentällä, yhtenä pyövelin surullisen, mutta jalon tehtävän vastuullisista toimeenpanijoista, ensimmäisen noista halveksittavista valehtelijoista ja velvollisuuden päälle sylkijöistä. Nuorukainen tähtää aseensa – tai ase tähtää hänet, sillä totisesti on mies ase, ase mies ja asemies ainoa miehen nimen ansaitseva mies, ja kun sellainen mies tähtää aseensa, myös ase tähtää häntä, sillä aseessa asuu aseen salainen isänmaallinen voima – ja vetää liipaisimesta, alkaa ase sammuttimenaan tukahduttaa isänmaata riuduttavaa kuloa. Ase alkaa laulaa omaa isänmaallista Jääkärinmarssiaan, ja tapahtuu aseen ihme: ensin isänmaan vihollisen otsa, kaula, rinta ja vatsa ovat ehjät, ja sitten niihin yhtäkkiä, taikaiskusta, silmänräpäyksessä ilmaantuvat reiät ja veritahrat. Se on Aseen Isänmaallinen Ihme, joka kerta yhtä häkellyttävä.
Laistajaraakion murrettuun ruumiiseen ovat siten auenneet aukot, joista hänen kiusattu ja rappeutunut sielunsa pääsee tuskaisin kouristuksin, uuvuttavalla hiostavalla työllä, viimeisen horkkansa hytinää hytkyen armolliseen olemattomiin. Hetken kuuluvat vielä veripuurosta sameat korahtelut sekoittuen lenseän päivän linnunlauluun. Pääkoppaan revähtäneestä aukileesta pilkottavat luotien rusikoimat aivot, veri syöksyy sydämen tahdissa valtimoista Sivarilan kuolemanvankilan teloituskentälle, kesäisessä iltapäivässä leijuu vieno auringossa kuivuvan hurmeen tuoksu, ja soittokunta soittaa jylhän isänmaallisen sävelmän. Kaikki tapahtuu kuten olemme kuvailleet kuolemanrangaistusta ja pyövelijärjestystä käsittelevällä sivullamme ”Tuokiokuva tulevaisuuden Sotilaallisesta Isänmaallisesta Suomesta”.
Kun Sotilaallinen Isänmaallinen Suomi tulee, moni somalinuorukainen pääsee näyttämään Aseen Isänmaallisen Ihmeen noille teeskenteleville laistajaraakioille Sivarilan kuolemanvankilan teloituskentällä. Sivarilan kuolemanvankilaa ei vielä ole, mutta totisesti minä sanon teille: sitten kun Sotilaallinen Isänmaallinen Pyövelijärjestys kerran, kansan terveiden ainesten kannattamana, tulee voimaan Suomessa, ensimmäisen kuolemanvankilamme nimeksi annetaan Sivarila, missä se sitten sijaitseekin. Se nimi kertoo tarkalleen, mistä kuolemanvankilassa on kyse ja millaiselle väelle se on tarkoitettu.
Ase on Mies. Mies on Ase. Asemies on Ainoa Mies.
Epäsotilaallinen epäisänmaallisuus
Sotilaallinen Isänmaallnen Puolue haluaa erityisesti sanoutua irti kaikesta, mikä liittyy Junes Lokka -nimiseen epäsotilaallisen, epäisänmaallisen vaikutelman synnyttävään henkilöön. Mielestämme Junes Lokka on esimerkki sellaisesta ihmisestä, josta ei koskaan voi tulla tulevaisuuden Sotilaallisen Isänmaallisen Suomen sotilaallista, isänmaallista ja taistelevaa kansalaista. Harmittelemme syvästi sitä, että Junes Lokkaa kohdellaan viestimissämme kuin arvostettavaa ja huomiota ansaitsevaa ihmistä, ja vakuutamme kaikesta sydämestämme, että tulevaisuuden Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa Junes Lokalle ei aiota uskoa minkäänlaisia vastuita isänmaamme edusta ja kohtalosta.
Sotilaallinen Isänmaallinen Puolue kelpuuttaa edelleenkin riveihinsä ainoastaan kansakunnan parhaita, isänmaallisia ja epäitsekkään uhrautuvaisia miehiä ja naisia, jotka ovat isänmaan edestä halulliset heittäytymään vihollisten vääjäämättömästi vyöryvien hyökkäysvaunujen murskattaviksi ja vihollisen raakamaisten ja armottomien sotilaiden raiskattaviksi. Tällaisena valiomiehenä emme Junes Lokkaa voi pitää. Mielestämme hän on epäsotilaallinen, epäisänmaallinen henkilö ja sellaisena vihamielinen kaikelle, mitä Isänmaallinen Sotilaallisuus kaikessa sotilaallisessa isänmaallisuudessaan on.
On syvästi surullista, että aito suomalainen isänmaallisuus on maassamme jäänyt tyyten kesannolle, ja sen sijaan ”isänmaallisuuden” asianajajiksi ovat itse itsensä julistaneet Junes Lokan ja Erkki Kalevi Hirvisaaren (joka omia isänmaallisia suomalaisia nimiään häveten on sen sijaan varta vasten ottanut itselleen amerikkalaisen nimen) kaltaiset miehet, jotka eivät tunnu lainkaan pitävän arvossa Sotilaallista Isänmaallisuutta, sen arvoja ja arvostuksia. Siksi olemmekin sitä mieltä, että vaalikelpoisiksi tulisi vastedes julistaa vain sotapalveluksen suorittaneet miehet, joilla on isänmaallinen etunimi (paitsi jos he ovat ulkomaalaista syntyperää, jolloin vierasmaalaiseen nimeen on asialliset syyt). Naisten osalta samanlaisia rajoituksia ei toki käytännön syistä voi ehdottaa ennen Sotilaallisen Isänmaallisen Suomen syntyä, jolloin kaikista naisista tulee periaatteessa sotaväkemme sotilaita ja upseereita.
Entistä voimakkaammin nousee isänmaallinen huuto Sotilaallisen Isänmaallisen Kuolemanrangaistuksen ja ihmeitätekevän Sotilaallisen Isänmaallisen Otsalohkoleikkauksen puolesta. Isänmaa huutaa parantavaa veistä otsalohkoonsa, isänmaa rukoilee lempeän päättäväistä teloitusryhmää siivoamaan pois liikalihan ja syöpäkasvannaiset. Matka on pitkä, jotos on raskas, ja Sotilaalliseen Isänmaalliseen Retkueeseen toivotaan lisää taistelijoita, jotka jaksavat läpi vuosien ja vuosikymmenten pimeyden tarpoa Sotilaallisen Isänmaallisen Suomen valoa kohti.
Jos se valo ei koskaan syty, suokoon Jumala, että edes vuosisatainen vihollisemme luontonsa mukaisesti hyökkää itärajaamme pitkin, jotta voisimme antaa halvan henkemme toivottomassa taistelussa isänmaan puolesta ylivoimaista vihollista vastaan. Suokoon Jumala vuosisataisen vihollisemme ydinräjähteiden sataa Suomen ylle, kärventää lihamme ja viedä henkemme, jotta muu maailma osaisi varoa vihollistamme, kuten sopii.
SOTILAALLINEN ISÄNMAALLISUUS – ISÄNMAALLINEN SOTILAALLISUUS!
MIES ON ASE, ASE ON MIES, ASEMIES ON AINOA MIES!
Koulukuri sotilaalliseksi
Erään koulun puutteellinen kuri sekä potkut saaneen opettajan kohtalo on synnyttänyt turhaa keskustelua. Muistutamme taas kerran, että jos jokainen kansalainen olisi varhaisesta lapsuudestaan asti ollut sotilaallisen kurin alainen, mitään tällaisia ongelmia ei olisi. Asiasta käyty keskustelu on kuitenkin paljastanut sotilaallisen kurin puutteen olevan yhteiskunnassa laajempi ongelma. Monet keskusteluun osallistuneet ovat syyllistyneet sellaiseen törkeyteen ja solvanneet toista mieltä olevia niin karkealla tavalla, että heidät tulisi mielestämme tuomita pyhään Kuolemanrangaistukseen, sillä mihinkään yhteiskuntaan ei heistä enää tule kansalaiseksi kalua, ei Sotilaalliseen Isänmaalliseen Suomeen eikä mihinkään muuhunkaan.
”Tom of Finland” – kantamme
Eräs lukija on tiedustellut meiltä, miten asennoidumme samansukuissiitineläjille siveettömiä ajanvietekuvasarjoja piirtäneeseen taiteilija Touko Laaksoseen, jota kutsutaan myös englanninkielisellä kynänimellä ”Tom of Finland”. Mielestämme vastaus on ilmiselvä. Ajanvietepiirtäjä Laaksonen taisteli Isänmaan puolesta Sodissamme. Jokaisen Sotiemme jälkeen syntyneen on polvillaan itkien kiitettävä ajanvietepiirtäjä Laaksosta siitä, että saa elää vapaana itsenäisessä Suomessa. Joka pilkkaa ja solvaa ajanvietepiirtäjä Laaksosta, Jumalan kaltaiseksi pyhittynyttä Isänmaan Pelastajaa, olkoon viheliäisimmän ja saastaisimman kuoleman ansainnut. Silloin, kun Isänmaa oli hädässä, ei kysytty minkäsiittiminen mies sitä nousi puolustamaan.
Jyväskylän tapahtumat sotilaallisesta isänmaallisesta näkökulmasta
Lukuisat yhteydenottajat ovat tiedustelleet meiltä sähköviesteillä, mitä mieltä olemme Jyväskylässä tehdystä hyökkäyksestä kirjaesittelyyn ja miten asia olisi hoidettu Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa. Mielestämme Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa ei kukaan uskaltaisi hyökätä sellaiseen tilaisuuteen, koska kaikki julkiseen elämään, esimerkiksi kirjojen esittelytilaisuuksiin, osallistuvat henkilöt olisivat sotilaita ja sellaisina aseistettuja. Tilaisuuden ovella olisi aseistettuja sotilaita, ja jos asiattomat rikolliset alkaisivat käyttäytyä uhkaavasti heitä kohtaan, he avaisivat tulen konetuliaseilla. Siinä tapauksessa, että vartijat heidän suorittaessaan isänmaallista velvollisuuttaan kohtaisi sankarikuolema, esitelmäsalissa istuvat henkilöt voisivat vuorostaan jatkaa salin puolustamista omilla konetuliaseillaan. On vaikea kuvitella, että hyökkääjillä olisi riittävästi tulivoimaa ja asekoulutusta voittaa puolustajia, varsinkin jos hyökkääjiä olisi näin pieni joukko. Uskomme, että kolme hyökkääjää saisi lukuisia tappavia osumia jo salia puolustavien vartijoiden konetuliaseista.
Laajemmasta yhteiskunnallisesta näkökulmasta on selvää, että tällaisia väkivaltaisia hylkiöaineksia kuin tähän saliin hyökänneet ei Sotilaallisessa Isänmaallisessa yhteiskuntajärjestyksessä tietenkään olisi, koska sellainen väki olisi jo aikaisemmin saanut Sotilaallisen Isänmaallisen Kuolemanrangaistuksen, tai sitten ihmeparannettu Sotilaallisella Isänmaallisella Otsalohkoleikkauksella.